我有一段代码，我想在不运行代码块内部的情况下测试正文是否为空。这可能吗？ 最佳答案 sourcifygem添加了一个Proc#to_source方法:>>require'sourcify'=>true>>p=Proc.new{}=>#>>p.to_source=>"proc{}"一旦将block作为字符串，就很容易看出花括号之间是否有注释(或只有空格)。 关于ruby-如何测试一个block是否为空？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

我不知道如何在rspec测试中使用一个简单的全局变量。这似乎是一个微不足道的功能，但经过多次目击后我还没有找到解决方案。我想要一个可以在整个主规范文件和辅助规范文件中的函数中访问/更改的变量。这是我目前所拥有的:require_relative'spec_helper.rb'require_relative'helpers.rb'let(:concept0){''}describe'ICETesting'dodescribe'step1'doit"Populatessuggestionscorrectly"doconcept0="tg"selectConcept()#inhelperf

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion我正在寻找一种方法来测试我们应用程序的数据库连接。我们目前遇到连接问题，因此希望无需登录即可检查连接。有没有办法根据连接是否失败显示一个页面，说明数据库连接已启动或数据库连接已关闭。如果需要任何其他信息，请告诉我。才刚刚开始学习技巧，如果我缺少细节，请见谅。

我有一些大的固定宽度文件，我需要删除标题行。跟踪迭代器似乎不是很惯用。#ThisiswhatIdonow.File.open(filename).each_line.with_indexdo|line,idx|ifidx>0...endend#ThisiswhatIwanttodobutIdon'tneeddrop(1)toslurp#thefileintoanarray.File.open(filename).drop(1).each_linedo{|line|...}Ruby的成语是什么？ 最佳答案 这稍微更整洁:File.op

这个问题在这里已经有了答案:Howtocheckifadirectory/file/symlinkexistswithonecommandinRuby(3个答案)关闭6年前。我有一个字符串数组，我只想选择这些作为文件路径的字符串:我的路径是"~/dlds/some_file.ics"其中~/dlds是指向~/archive/downloads的符号链接(symboliclink)我的系统。该文件具有以下权限:-rw-r--r--我的代码(我尝试了几种变体):ARGV.selectdo|string|File.file?string#returnsfalsePathname.new(st

PertheRspecdocumentation，默认情况下，当您运行rspec时，您会获得进度格式化程序(看起来像这样:“.....”)。还有另一个格式化选项rspec--formatdocumentation一个一个地检查每个测试。我的问题:如何在默认情况下启用--formatdocumentation而不必每次都在命令行中键入它？ 最佳答案 选项1将它添加到.rspec文件(或在项目的根目录中创建一个)-添加到它的选项将应用于当前项目中的每个测试运行:#.rspec--color--formatdocumentation选项2

文档对此没有任何说明(http://www.ruby-doc.org/core-2.2.0/Array.html#method-i-uniq)。此外，它是使用简单的O(n^2)搜索还是其他类似hashmap的东西？在后一种情况下，我是否应该理解我的元素必须具有hash和eql的正确实现？当我想将它们统一化时？ 最佳答案 给定Array#uniq的代码(C语言)rb_ary_uniq(VALUEary){VALUEhash,uniq,v;longi;if(RARRAY_LEN(ary)在一般情况下(elseblock)，它从数组中创建

我有一个带有可选参数的方法。我如何确定是否给出了Argument？我想出了以下解决方案。我问这个问题是因为我对其中任何一个都不完全满意。还有更好的吗？nil作为默认值defm(a=nil)ifa.nil?...endend这个的缺点是，无法确定是没有参数还是nil被给出。自定义NoArgument作为默认值classNoArgumentenddefm(a=NoArgument.new)ifNoArgument===a...endend是否给定nil是可以判断的，但是NoArgument的实例也存在同样的问题。评估省略号的大小defm(*a)raiseArgumentErrorifm.s

我需要存储在我的数据库中的用户的唯一token。在我生成token的那一刻，我在使用它之前检查它在数据库中的唯一性。这是我实际需要执行的测试还是在浪费时间？我看过Ruby2.0.0APIforSecureRandom它并没有阐明我是否可以“信任”唯一性。我知道没有随机值真的是“唯一的”，并且存在的可能性是有限的。但是有了32位的十六进制值，我相信我再也不会在我的应用程序中遇到相同的值，但想问问是否有人知道这种情况下的“陷阱”。另一个考虑因素是使用SecureRandom.uuid但这本质上是相同的情况。#usageuser.password_reset_token=Generator.

classC1unlessmethod_defined?:hello#Certainly,it'snotcorrect.Iamaskingtofindsomethingtodothiswork.def_method(:hello)doputs'HiEveryone'endendend那么，如何判断一个方法是否定义了呢？ 最佳答案 您发布的代码可以很好地检查方法是否已定义。Module#method_defined?正是正确的选择。(还有变体Module#public_method_defined?、Module#protected_